Законність публікації інформації з відкритих джерел
Законність публікації інформації про злочини та осіб, причетних до них
У сучасному інформаційному суспільстві доступ до публічних даних є одним з ключових інструментів захисту громадян. Разом із цим виникає логічне запитання: чи є законною публікація інформації про злочини, корупцію та осіб, щодо яких існують підозри або судові рішення?
Інформаційний центр «Гади» здійснює свою діяльність виключно в межах чинного законодавства України, використовуючи лише відкриті та загальнодоступні джерела інформації.
Що таке відкриті джерела інформації
Відкриті джерела інформації — це інформація, яка:
-
перебуває у вільному доступі;
-
не обмежена законом для поширення;
-
оприлюднена законним шляхом;
-
доступна необмеженому колу осіб.
До таких джерел належать:
-
матеріали засобів масової інформації;
-
офіційні сайти державних органів;
-
судові рішення та судові реєстри;
-
публічні державні реєстри;
-
офіційні повідомлення правоохоронних органів;
-
відкриті сторінки соціальних мереж;
-
публічні заяви посадових осіб.
Нормативно-правова база України
Публікація інформації з відкритих джерел ґрунтується на таких нормах:
Конституція України
Стаття 34 гарантує кожному право:
-
вільно збирати;
-
зберігати;
-
використовувати;
-
поширювати інформацію будь-яким законним способом.
Закон України «Про інформацію»
Закон визначає, що:
-
інформація може вільно поширюватися, якщо вона не має обмеженого доступу;
-
публічна інформація не потребує згоди особи на її використання.
Закон України «Про доступ до публічної інформації»
Гарантує право кожного на доступ до інформації, що становить суспільний інтерес, зокрема у сфері:
-
боротьби зі злочинністю;
-
протидії корупції;
-
контролю за діяльністю органів влади.
Публічний інтерес як правова підстава
Публічний (суспільний) інтерес виникає, коли інформація:
-
стосується кримінальних правопорушень;
-
пов’язана з корупцією та зловживанням владою;
-
має значення для безпеки громадян;
-
впливає на довіру до державних інституцій.
У таких випадках право суспільства знати має пріоритет над правом на приватність.
Чим публікація фактів відрізняється від наклепу
Ключова відмінність полягає у способі подачі інформації.
Наклеп — це:
-
поширення завідомо неправдивих відомостей;
-
спотворення фактів;
-
подання припущень як встановлених істин.
Законна публікація — це:
-
виклад перевірених фактів;
-
чітке зазначення правового статусу особи;
-
посилання на джерела;
-
відсутність емоційних оцінок.
Інформаційний центр «Гади» не ототожнює підозру з вироком суду.
Захист персональних даних і його межі
Законодавство про захист персональних даних не забороняє публікацію інформації, якщо:
-
дані вже оприлюднені законно;
-
інформація має суспільну значущість;
-
публікація здійснюється без спотворення;
-
дотримано принцип пропорційності.
Право на приватне життя не є абсолютним, коли йдеться про злочини та загрозу безпеці інших осіб.
Відповідальність за точність і коректність
Публікація інформації накладає обов’язок:
-
перевіряти джерела;
-
оновлювати дані у разі зміни статусу особи;
-
розмежовувати факти та оцінки;
-
поважати презумпцію невинуватості.
Ці принципи є основою діяльності інформаційного центру «Гади».
Висновок
Публікація інформації з відкритих джерел про злочини, корупцію та осіб, причетних до них, є законною за умови дотримання законодавства та коректної подачі фактів.
Суспільний інтерес, прозорість і право громадян на безпеку — це фундамент, на якому базується діяльність інформаційного центру «Гади».
Публічність — не порушення.
Публічність — це захист.
